Anuntul dvs. va fi publicat pe www.sibiu100.ro si in ziarul Sibiu 100%. Gratuit pentru persoanele fizice (doar anunturi cu scop nelucrativ) in limita unui anunt/saptamana si a spatiului disponibil la tipar.
În 22 noiembrie, românii sunt chemați la vot pentru a-și alege președintele și pentru a răspunde unui referendum privind structura Parlamentului. 12 candidați vă cer votul.
Teama de a acorda votul unei persoane care se va dovedi în timp nedemnă îi determină pe mulți să mărească rata absenteismului la alegeri. Certitudinea că oricare dintre candidați pune mai presus de interesul național propriul interes, a determinat starea de spirit a românilor privitoare la alegeri, una de indiferență. Ce reprezintă votul fiecăruia dintre noi și care sunt diferențele dintre obligația și dreptul de a vota sunt întrebări la care putem răspunde diferit. A vota nu înseamnă numai a acorda încrederea unui candidat anume. Tot prin vot se poate exprima nesiguranța, nehotărârea, nemulțumirea sau chiar dezamăgirea cetățenilor chemați la vot față de sistemul politic. Dreptul de vot este un drept fundamental, garantat de Constituția României. "Cetățenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniți, până în ziua alegerilor inclusiv", stipulează articolul 36, alineatul 1 din Constituție. Importanța pe care o acordăm votului nostru este percepută ca atare de către persoanele cărora li-l încredințăm. Dacă există certitudinea că dintr-o sumă de candidați niciunul nu pune mai presus de interesul personal interesul general, atunci acordarea votului după principiul "să alegem răul cel mai mic" nu reprezintă o soluție reală.
Trei buletine de vot
Alegătorii primesc duminică trei buletine de vot, unul pentru președintele României și două pentru referendum. Buletinul de vot pentru alegerea președintelui are înscrisurile celor 12 candidați, celelalte două buletine de vot sunt pentru referendum. Unul dintre ele are întrebarea "Doriți parlament unicameral?" și va fi de culoare neagră, în timp ce al doilea întreabă alăgătorii despre reducerea numărului de parlamentari și va fi de culoare albastră.
"Votul ilegal înseamnă închisoare!"
Campania cu acest titlu se desfășoară până în 6 decembrie, și are ca scop responsabilizarea cetățenilor împotriva fraudelor electorale. "Reamintim că, potrivit Legii nr. 370/2004, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, ", declară Luciana Balteș, purtător de cuvânt al Poliției Sibiu.
Pentru sesizarea unei fapte care încalcă prevederile legislației electorale sună la 112!
Ciprian Drăghici
sant numai dezinformari impotriva lui geoana sorry votez cu geoana
Adaugat de galea viorel, (2009-12-05)
de preferat Klaus Johannis decat slugoiul boc
decat boc mai bine Klaus Johannis decat mitocanul base mai bine diplomatul Geoana. Romania are nevoie de stabilitate politica, de guvern...
Adaugat de iubesc Sibiul, (2009-12-04)
vin sarbatoriile si nu ai timp sa faci curatenie? venim si te ajutam
Va oferim servicii de curatenie, spalat covoare si tapiterii profesional cu uscare rapida direct la dvs acasa sau la birou.
Suna si cere detalii, preturile mici, calitatea foarte buna si promptitudinea ne recomanda
Adaugat de lumarexpert@yahoo.com, (2009-11-30)
Disperat că atacurile mogulilor asupra lui Traian Băsescu îl întăresc pe acesta, Vîntu, cel care pånă acum stătea în umbră, începe să decarteze prin intermediul lui Sorin Roșca Stănescu documente vechi provenite de la SRI, de pe vremea cånd Radu Timofte era director al acestei instituții. În urmă cu trei ani, ziarul „Curentul“ publica o înregistrare audio explozivă care scotea la iveală cum Radu Timofte îi preda documente strict secrete lui Vîntu. Ieri, Sorin Roșca Stănescu a publicat documente „Strict Secrete“ ale SRI, într-o nouă încercare disperată de compromitere a președintelui Traian Băsescu. Este vorba de niște Note SRI și Autorizații de interceptare care poartă mențiunea explicită de „Strict Secret“ și care datează din perioada în care Timofte conducea această instituție. Fostul ziarist, exclus din breaslă de Clubul Romån de Presă și Asociația Jurnaliștilor din Romånia, publică documentele sustrase de la SRI în condițiile în care simpla deținere a unor astfel de acte oficiale clasificate se pedepsește cu închisoarea. Într-un caz similar, în care un CD cu date ale Armatei, care purtau pe alocuri ștampila de „Secret“, a fost transmis presei, autorul copierii și difuzării CD-ului a fost arestat și cercetat, conform Codului Penal.
Codul Penal al Romåniei pedepsește divulgarea secretului care periclitează siguranța statului.
Astfel, art. 169 din Codul Penal stabilește că „ divulgarea unor documente sau a unor date care constituie secrete de stat ori a altor documente sau date de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranța statului, se pedepsește cu închisoare de la 7 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Deținerea în afara îndatoririlor de serviciu a unui document ce constituie secret de stat, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranța statului, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 ani.
Cu pedeapsa prevăzută în alin. (2) se sancționează deținerea în afara îndatoririlor de serviciu a altor documente în vederea divulgării, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranța statului.
Dacă faptele prevăzute în alineatele precedente sunt săvårșite de orice altă persoană, pedeapsa este închisoarea de la 1 la 7 ani“.
Conform Legii 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, un document clasificat cu „STRICT SECRET“ de către șeful SRI conține „informații a căror divulgare neautorizată este de natură să producă daune grave securității naționale“, iar conform Codului Penal, deținerea unor astfel de documente și divulgarea lor se pedepsesc cu închisoarea.
Înregistrarea pe care v-o prezentăm în continuare constă într-o convorbire între controversatul om de afaceri Maricel Păcuraru, asociat al lui SOV în firma PRESTIGE MEDIA ADVERTISING SRL, și patronul ziarului „Curentul“, Mihai Iacob.
Astfel, în noiembrie 2006, Mihai Iacob relata în ziarul „Curentul“ cum într-una din discuțiile sale cu Maricel Pacuraru acesta i-a confirmat faptul că Radu Timofte, fostul șef al SRI, era un vizitator frecvent al lui SOV, atåt înainte de alegerile din 2004, cåt și după. Păcuraru i-a povestit, în detaliu, un episod din aceste întålniri, în care acesta l-a transportat cu mașina sa pe directorul de atunci al Serviciului Romån de Informații, Radu Timofte, de la sediul SRI la o locuință conspirativă a Serviciului, aflată în afara Bucureștiului, unde-i aștepta chiar Sorin Ovidiu Vîntu. În timpul deplasării, potrivit afirmațiilor lui Păcuraru, Timofte a primit alarmă de gradul 0 și s-a prezentat de urgență la guvern. În timp ce-l aștepta pe Timofte în mașină, Păcuraru s-a dus la biroul său aflat pe strada Sevastopol, în apropierea Palatului Victoria, unde a fotocopiat toate documentele aflate în geanta lui Timofte, pe care acesta o lăsase în mașină.
Ulterior, cei doi s-au dus la întålnirea cu Vîntu, la casa conspirativă a SRI, unde s-au fotocopiat din nou documentele lui Timofte, la insistențele lui SOV, care-i cerea șefului SRI să nu-i lase puterea absolută lui Traian Băsescu. O parte din documentele fotocopiate au fost predate de SOV lui Tăriceanu, pentru a echilibra raportul de forțe dintre cele două Palate.
Trebuie să precizăm că nu avem semne de întrebare în legătură cu veridicitatea celor povestite de Păcuraru, întrucåt pånă în prezent toate informațiile „våndute“ de acesta ziarului „Curentul“ (ilegalitățile de la Poșta Romånă, mita dată de Allianz Țiriac și Astra pentru a încheia asigurări la Poșta Romånă, denaturarea contractelor de publicitate ale ziarului „Gardianul“) s-au dovedit reale.
O dovadă în plus că cele spuse de Maricel Păcuraru sunt reale este și publicarea în ziarul „Gardianul“ din 13 noiembrie 2006 a unui document al SRI purtånd mențiunea „Strict Secret“ și semnat de Radu Timofte.
Vă prezentăm în continuare stenograma unor discuții cu Maricel Păcuraru, ulterioare evenimentelor prezentate mai sus, și care face referire, bineînțeles, la cele povestite de proprietarul de atunci al ziarului „Gardianul“.
Adaugat de vroncea, (2009-11-30)
pentru lili, tanara somera, nana, ileana,cisnadie, inginer, anca, aurel, emil.. Nu stiu ce varsta aveti, dar indoctrinarea de tip comunistoid care sunt practicate pe Realitatea si Antenele securitatii, v-a marcat felul de a gandi. Ce stiti despre inchisorile comuniste, dar despre securitate, dar despre, sa fim mai actuali despre mineriade, despre mortii lui Iliescu? Ma tem ca nu prea multe. Eu sunt unul care am suferit in inchisorile politice comuniste din 1969-1974, am fost anchetat apoi de la iesirea din inchisare pana in 1989 cu aproximatie, cam la fiecare doua-trei luni. Stiti cum poti fi aruncat dupa o ancheta a "fortelor democratice" nou alese la sfarsitul lui mai 1990? Intr-un conteiner de gunoi? Stti cine a devalizat Romania in ultimi 15 ani pana la primul mandat a lui Basescu? Stiti de ce sunteti someri si cine a furat Romania cu zeci de tentacule? Comunistii FSN si PNL-ul lui Campeanu. Traiti asa de bine ca acestia au avut liniste sa fure. Asta vreti? Nu va va mai primi nimeni in Europa, nu veti mai putea emigra intrucat Adrian Severin, a afirmat in urma cu zece ani in Parlamentul European, ca toti romanii care "se preumbla besmetuc prin Europa, sunt o scheahta de infractori certati cu legile..." Stiti din ce partid este acesta? Stiti ca Geoana a parafat cu rusii vanzarea rezervelor de gaze romanesti? Atunci sa nu mai strigati ca nu va puteti permite sa folositi gazele pentru apa calda i incalzire. Sau Scandia apartine lui Nastase, sau statiunea balneara Miercurea Sibiului, sau Zona turistica din jurul Sebesului, Paltinisul in mare parte si alte asemenea din toata Tara. Asta va doriti? Asta veti avea. Vreti sa vedeti experimental ce va poate oferi o naparca de general de securitate, organizator al Canalului? Ce va furat Basescu voua? Pai daca va mai uitati numai la Realitatea si Antenele securitatii, va vor fura mintile. Iar de luni va fi prea tarziu pentru voi, pentru altii ca voi, pentru parintii si fratii vostri. Este alegerea voastra. Nimeni nu va poate interzice sa ganditi astfel, dar va fi o noua "Duminica a Orbului" romaneasca. Un blestemm ramas asupra poporului din Craciunul insangerat din 1989, de a fi calcat pentru inca lunga vreme de calcaiul bolsevic. Suneti ca Geoana este diplomat! Diplomat in ce? Ca peroada din America, a fost una de o penibilitate extraordinara, o rusine pentru Romania. Cititi postarea lui MM (21 mai jos) si dumiriti-va cine este Geoana. Este purul adevar. Nu vreti, asta este treaba voastra, modul obtuz de a vedea lucrurile. Va intereseaza scandalul video din aceste zile? Postul de televizune RTL, va face o expertiza prin care se va arata modalitatea securista prin care Geoana si liberalii lui Patriciu manipuleaza grosolan telespectatorii creduli, truncheaza adevarul si intepreteaza la comanda o stire. Chiar daca Basescu nu va mai fi presedinte, scandalul international declansat in urma acestui fals videoo va sterge definitiv credibilitatea internationala a lui Geoana, si vom face posibil acest lucru prin instiintarea tuturor sefilor de state europeni. Ar fi singurul lucru care s-ar mai putea face pentru o tara care isi doreste cu ardoare sistemul comunist. Asa sa va ajute Dumnezeu.
Adaugat de Mircea S. BOZAN, (2009-11-30)
iliescu isi freaca mainile deja, pt k va fii din nou la placinta. papusaru deja isi trage atele pe degete. ce e rau acum este faptul ca ii tremura rau mana si sunt convins ca va fii un show slab. eu inca sper ca romanii mai au putina minte si nu vor vota iar cu iliescu. iohanis nu va ajunge premier niciodata, astea sunt povesti. e santajat si cand va fii sa fie ales, se va retrage.
Adaugat de alexutzu, (2009-11-30)
sper sa iasa GEOANA - este omul cumpatat de care avem atata nevoie
Adaugat de O TANARA SOMERA, (2009-11-29)
Nu- i vorba de a uita istoria ci de a nu transfera fara discernamant vina unora asupra altora. Eu analizez mai la rece situatia, probabil findca am privit evenimentele de la distanta
Profilul in mare al votantilor:
Categoria I: Cei care se identifica prin structura, educatie cu o ideologie. Sunt majoritatea: fie de stanga fie de dreapta, fie verzi, fie nationalisti. Ei formeaza bazinele electorale stabile ; oscileaza daca nu au reprezentanti in parlament- este evident cum vor vota
Categoria IIA: Cei incarcati de ura profunda, bine sedimentata:
- O ura nestinsa generalizatoare impotriva comunistilor intruchipati prin Iliescu minjit cu singe nevinovat
- Idem impotriva tuturor parvenitilor, vampirilor care ne sug sangele- intruchipeti in moguli si parlamentari
Ura este o boala. Diminueaza ratiunea, iar, paradoxal, oameni cu conceptii profund umane, actioneaza inuman, intolerant
Sunt votanti ai lui Basescu, sau nu merg la vot
Categoria IIB: Cei incarcati de ura de moment, indreptata asupra unui singur om: Basescu. Aceeasi intoleranta- voteaza fara discernamant Geoana
Categoria III : Cei neimplicati, dar care doresc sa voteze. Sunt in general cei derutati indiferent de cum se desfasoara campania electorala. Este de fapt masa de manevra pt care se duce lupta.
Basescu a mai resuscitat o categorie: a intelectualilor non violenti prin educatie, atat de non violenti incat simt nevoia sa- si manifeste violenta existenta in fiecare om prin transfer asupra unui personaj carismatic, destul de inteligent, cu o autoritate izvorata din agresivitate primitiva( instinctuala). Asa au aparut autocratiile discretionare, nu prin votul democratic.
Deocamdata atat.
Adaugat de maricica, (2009-11-29)
M- am cam saturat de bau-baul cu mineriadele. Minerii au batut cativa oameni( nu pentru a minimaliza actiunea reprobabila am scris cativa) acum vreo 20 ani, Basescu ne bate acum pe toti. Iliescu e la pensie, Geoana e alta generatie oricum. Si credeti- ma ca- s bancuri alea cu manevrarea lui. Pentru cine stie "sa citeasca printre randuri" nu- i greu sa- si dea seama ca Geoana conduce ferm PSD- ul.
Adaugat de lili, (2009-11-29)
Si chiar daca unele lucruri spuse sau nespuse ar fi adevarate sa nu uitam pe vremea cui ,Basescu a fost ministrul transporturilor.Dar ptr mine,cel putin, daca pretul iesirii din uriasa criza politica in care ne aflam ,care are la baza ambitiile personale si interesele de partid,este aceasta alianta care mai duce si o majoritate parlamentara,atunci asa sa fie!Nici nu ma pot gandi ce se va intampla daca mai iese Base o data!Vesnic va fi Boc prim -ministru !Si noi toti ne vom muta la nebuni,ptr ca de Parlament nu va trece nici un guvern numit conf intereselor lui Basescu.Atunci sa vezi.Doamne fereste!
Adaugat de nana, (2009-11-29)
Eu am votat Antonescu,dar sunt dezamagita de el.A predat PNL in mina rechinilor mafioti de stinga.
Numai politica de dreapta aduce prosperitate economica.Dupa ce ai bogatie in tara,poti sa faci protectie sociala reala.
Partidele de stinga distribuie saracia,ei nu stiu sa faca prosperitate.
Adaugat de Ileana, (2009-11-28)
asa este, si eu am votat antonescu si merg pe mana lui. vreau geoana si un guvern iohannis... sa fie intr-un ceas bun... ca pt sibiu a fost. MULTUMESC DE IDEI
deci raman la varianta GEOANA
Adaugat de CISNADIE, (2009-11-28)
daca ati votat Antonescu ar trebui sa mergeti tot ”pe mana lui”(fiind "aliat" cu Geoana)... Zic si eu, legandu-ma de afirmatiile dv... Dar nu e un "sfat"!
Oricum, nu va asteptati la schimbari radicale... Cata bunavointa ar avea membrii viitorului guvern (chiar sper sa fie altii decat cei demisi) prea multe nu vor reusi pt ca asa e... natura economiei la ora actuala. Ideea centrala ar fi sa nu se ”deterioreze” si mai mult situatia economica...
Da, in PSD sunt multi varstnici fost-comunisti... Cei care au fost doar simpli membri nu au ”pete” prea greu de scos – sa nu uitam ca la acea vreme daca doreai sa pastrezi linistea familiei, sa poti avansa in profesie etc s.a. cam trebuia sa devii membru PCR, dupa ce – in prealabil – ai fost membru UTC.... Putini aveau tupeul sa refuze cand li se facea invitatia – si ii inteleg.
Acum, partidul este ”invadat” de foarte multi tineri care-si ”aduc mentalitatea” cu ei si despre care imi place sa cred ca nu vor cadea in capcana indoctrinarii si, deci, nu vor putea institui ”comunismul cu fatza umana”.
La pd-l se observa o tendintza de a concentra puterea (si banii publici) la un nr mic de persoane... ceea ce nu poate fi ”semn bun”.
Adaugat de eu inginer, (2009-11-28)
Cum am mai spus-o eu il votez pe Geoana in mod clar. Nu am culoare politica si nici nu ma intereseaza sa ma inscriu la vre'un partid. Il aleg pe Geoana pentru ca nu vreau sa mai continue dictatura de acum, chiar m-am saturat de Basescu. Alt motiv pt care il voi alege pe Geoana il reprezinta comportamentul calm, m-am saturat de circul facut de Basescu si sper ca relatiile externe pe care le are Geoana sa fie de folos Romaniei in perioada grea ce va urma.
Adaugat de lili, (2009-11-28)
Presedinte va iesi Geoana! Prim ministru va fi Johannes Klaus!
Imi doresc sa se corecteze aberatiile fiscale, sa intram in normalitate si sa ne traim viata fericiti pana adanci batraneti!
Va doresc mult, mult succes!
......
"Sunt cu ochii pe voi!"
Adaugat de aurel medias, (2009-11-28)
Eu as face un pariu: daca ajunge Basescu presedinte in 6 luni de zile PNL dispare, va fi un partid majoritar cu peste 55%( PDL), iar in timp afacerile regilor asfaltului vor fi dominante vizavi de cele ale mogulilor. Unde vedeti echilibru, sau control al opozitiei( politico- ec)?
Daca iese Geoana, lucrurile vor decurge normal democratic, poate spre bine, poate la fel pana cand ii vom alege pe altii peste 3 ani.
Adaugat de emil cv, (2009-11-28)
Traiti bine ?Sau,o a doua varianta, ati trait bine ?
In viata mea n-am constata ca exista atata haos, in orice mod de organizare.
Sau numeroase manifestari populiste(si acelea , facute tot intr-un mod cu totul personal ).
Dureros e ca persoanele nu vad realitatea , asa cum e ea, si prefera sa aiba in fata un paravan frumos zugravit.
De aici as porni o discutie .(cu mentiunea ca am rezerve sa spun explicit ceea ce gandesc cu privire la un om politic si la tinuta unui sef al statului, poate ca din cauza unei duritati in exprimare).Cred ca traiul "mai bun" ,sa zicem ,nu se datoreaza oamenilor din interiorul structurilor centrale , ci pur si simplu , schimbarii ca a aparut in timp , in acord cu realitatea economica , sociala , etc(modificarile facute de oameni au fost unele foarte confuze , din punctul meu de vedere ).
Cu anumite atitudini , nu poti sa reprezinti un stat , intr-un mod eficient.(mi-e greu sa ma gandesc ca vom ramane in acelasi punct, inca 5 ani ).
Inteleg , spre exemplu , ca la piata te comporti cum doresti .Nu acesta e si cazul de fata.
deci ... GEOANA AR FI MAI POTRIVIT ...
Adaugat de anca, (2009-11-28)
LUAT DE PE PORTALUL REVOLUTIEI,
Blocul național al revoluționarilor Opinii: 0 Blocul Național al Revoluționarilor 1989 ROMÂNIA infirmă, cu puterea celor peste 90% dintre revoluționarii și asociațiile de revoluționari pe care le reprezintă, afirmația (informația) despre susținerea candidaturii domnului Mircea GEOANĂ la funcția de Președinte al României, variantă nediscutată și neaprobată în plenul vreunui organism de conducere al uniunii. LORD ’89 (uniune care cu greu poate face dovada existenței și care “reprezintă” sub 5% dintre organizațiile de revoluționari), nu poate emite hotărâri în numele majorității revoluționarilor. Prezența, “pe sticlă” a expiratului Ion Iliescu, a infractorului condamnat recent la 8 ani de pușcărie cu executare - Emilian Vasile Cutean, face cel mai mare deserviciu candidatului Mircea Geoană. Președintele LORD ’89 (???) Petrică Balint nu este nimeni altcineva decât cel arestat de miliție dintr-un apartament din Lugoj, în avansată stare de ebrietate, în noaptea de 20 decembrie 1989, pentru tulburarea liniștii publice. Aceeași persoană a fost angajată de Emilian Vasile Cutean, colaborator la Seceretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia parlamentară a revoluționarilor din Decembrie 1989, cu toate că avea și are mari probleme care țin de Spitalul nr. 9 (dezvăluirile despre acest caz au făcut obiectul unui process pierdut irevocabil de persoana în cauză). În același timp, menționăm încă o dată faptul că reprezentăm de facto majoritatea revoluționarilor. În primăvara acestui an am prezentat, din partea majorității revoluționarilor pe care îi reprezentăm o propunere pentru numirea în funcția de secretar de stat la Seceretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989. Fără a fi luată în considerare această majoritate, a fost numit în funcție pe data de 01 aprilie 2009 Emilian Vasile Cutean, infractor, care în data de 15 mai 2009 a fost condamnat la 8 ani de pușcărie cu executare pentru infracțiuni de corupție. De reținut faptul că pentru această numire au intervenit aceleași persoane. MAJORITATEA COVÂRȘITOARE A REVOLUȚIONARILOR, pe care îi reprezentăm, susțin SINGURUL PREȘEDINTE al ROMÂNIEI de după DECEMBRIE 1989 care a PRODUS SCHIMBAREA - TRAIAN BĂSESCU. Este unica și singura speranță în realizarea IDEALURILOR REVOLUȚIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989. Pentru conformitatea : Conducerea executivă rezultată la Congresul B.N.R.1989 din data de 12 martie 2006 . Președinte executiv, George COSTIN Secretar General - Purtător de cuvânt Nicolae BĂNUȚOIU Vice Președinte Executiv (Primul Primar al Timișoarei Libere) Pompiliu ALĂMOREAN
ILIESCU SI SLEATA LUI ARE DE DAT NISTE RASPUNSURI IN LEGATURA CU MORTII SI DISTRUGERILE DIN TARA,DE DUPA DATA DE 22 DE. 1989.
NU VOTATI GEOANA.
VOTATI TRAIAN BASESCU!
Adaugat de radu, (2009-11-28)
VOTEZ CU GEOANA MACAR ESTE DIPLOMAT ...
BASESCU ESTE UN MAHALAGIU, NE-A FACUT DE RAS PESTE TOT
Adaugat de O TANARA SOMERA, (2009-11-27)
cat e spaga m.binder? eu nu ma vand ... si vor fi multi altii ca mine. ma judecati gresit. am fost si voi ramane o luptatoare.
sunt o tanara de 26ani care a muncit, si mi-am luat un apartament in rate pe banii mei si o masina ce-i drept la mana a 2a... fara ajutorul parintilor. ai mei sunt oameni simpli, dar onesti sunt muncitori domnule. NU AM CULOARE POLITICA, DAR MA DERANJEAZA CE SE INTAMPLA.
l-am votat pe basescu in 2004, apoi la referendumul cand au vrut sa-l demita, dar ACUM NU MAI VREAU SA AUD DE BASESCU
VREAU SA MUNCESC ONEST LA MINE IN TARA, VREAU RESPECT.
OARE CREDETI CA VREAU PREA MULT?
Adaugat de O TANARA SOMERA, (2009-11-27)
Pai daca vretzi liniste mergeti in Urlaub la un sanatoriu, sau luati calmante. In Romania, atunci cand se lasa linistea, se fura zgomotos de tare. Cat despre faptul ca sunteti somera, pacat, dar daca nu va puteti reorienta spre o alta meserie, este vina Dv. Sau ati fost functionara pe undeva printr-un birou, la stat (degeaba), sau poate ca nu v-ati prea potrivit cu munca, de v-au dat afara.
Din pacate Tara nu vrea liniste de care va doriti, vrea Spannung, deci pe Basescu. Ghinion! Sibiul va vota 57% pentru el!
Adaugat de m.binder, (2009-11-27)
eu votez cu GEOANA pt ca NU TRAIESC BINE DELOC. ne trebuie o schimbare, avem nevoie de liniste, de respect ... cu basescu ne-am lamurit
Adaugat de O TANARA SOMERA, (2009-11-27)
votati cu cine vreti...........numai de noi depinde,dar cat timp traieste Ion Iliescu eu nu votez cu PSD. Documentati-va ce s-a intamplat la mineriada, revolutie,etc. Pe Iliescu il va judeca timpul si generatiile care vor sa vina...........va fi judecat si postmortem. Romania trezeste-te !!! Apel la populatie !
Adaugat de pro democratie, (2009-11-27)
Hermanstadt - Hell quietschen die Fiedeln, es schnauft die Ziehharmonika im schnellen Takt. Launig brummen die Wartenden in den orangeroten Regenmänteln die eingängigen Weisen mit, die eine füllige Sängerin über den wolkenverhangenen Marktplatz von Hermannstadt (Sibiu) schmettert. "Basescu kämpft für dich", verkündet ein über die Bühne gespanntes Banner. Politik interessiere ihn nicht und zu Präsident Traian Basescu habe er keine Meinung, gesteht ein aus dem 70 Kilometer entfernten Alba Iulia angereister Familienvater mit einem orangefarbenen Schal um den Hals: "Aber es ist ein netter Ausflug. Und die Fahrt ist bezahlt."
Aus ganz Siebenbürgen (Transsilvanien) hat die konservative PD-L in Bussen Tausende Anhänger zur Unterstützung ihres Zugpferds nach Hermannstadt gekarrt. Die Gemeindeverwaltungen hätten die Beschäftigten im öffentlichen Dienst in die Wahlkampfbusse getrieben, heißt es. Der Landvermesser Miachai Puistea ist mit seinem Vater Nicolae zur Kundgebung gekommen, sie präsentieren sich als echte Anhänger. Basescu sei ein Patriot und habe das "Herz am rechten Fleck", sagt der 31-Jährige. Er werde bei den Präsidentenwahlen an diesem Sonntag erneut für den Amtsinhaber stimmen: "Nur Basescu kämpft gegen die Korruption. Aber die Medien verbreiten ein völlig falsches Bild von ihm."
Die Wahl steht im Zeichen der Wirtschaftskrise und politischer Dauerturbulenzen. Zwar liegt der frühere Kapitän Basescu vor dem ersten Wahlgang in den meisten der stark voneinander abweichenden Umfragen mit rund einem Drittel der Stimmen knapp vor seinem sozialdemokratischen Konkurrenten Mircea Geoana (PSD) und Crin Antonescu von der nationalliberalen PNL. Doch auch wenn der Einzug Basescus in die Stichwahl am 6. Dezember sicher scheint - seine Wiederwahl ist ungewiss. Mit seiner polarisierenden Amtsführung, dynastischen Neigungen und verfassungsrechtlich umstrittenen Winkelzügen hat der impulsive Ex-Bürgermeister von Bukarest auch bei früheren Sympathisanten Kredit verspielt.
Zwar sind auch die meisten der Gegenkandidaten in unzählige Skandale verwickelt. Aber das Ansehen des Staatschefs hat sowohl durch unflätige Beschimpfungen von Journalisten gelitten als auch durch den Missbrauch des Parteiapparats: Die Kür seiner Tochter Elena zur Europa-Parlamentarierin bescherte dem 58-Jährigen den Vorwurf der Vetternwirtschaft. Auch seine Rolle bei der Installierung geheimer CIA-Gefängnisse in Rumänien gilt als undurchsichtig.
Basescu komme mit niemandem gut aus - nicht einmal mit sich selbst, bemängeln seine Kritiker. Zuerst hatte der konfliktfreudige Staatschef sich 2007 mit den einstigen Partnern von der PNL überworfen, dann im Oktober das absehbare Scheitern der wackligen Koalition seiner ihm nahestehenden PD-L mit den Sozialdemokraten nach Kräften beschleunigt. Der Präsident müsste laut Verfassung über den Parteien stehen, "Schiedsrichter und nicht Teil des Spiels" sein, sagt Christian Pirvulescu, Professor für Politikwissenschaft und Chef des Bürgerverbands Pro Democratia. "Basescu missbraucht seine Macht." Mit einem von ihm parallel zur Wahl angesetzten Referendum über eine Verkleinerung des Parlaments wolle der Staatschef nur die eigenen Wahlchancen erhöhen. Deshalb hätten vier Bürgerrechtsgruppen eine Verfassungsklage gegen den Präsidenten eingereicht, sagt Pirvulescu: "Dies ist eine klare Verzerrung der Chancengleichheit. Andere Kandidaten haben diese Möglichkeit nicht."
In Hermannstadt steigern sich die ungeduldigen Basescu-Sprechchöre zum Orkan, als der kahlköpfige Hoffnungsträger von Beifall umtost wie ein Rockstar endlich erscheint. Im einsetzenden Regen spannen sich die orangefarbenen Schirme auf. Doch der Kandidat zieht sich die Windjacke aus. Einige "Kräfte in den Medien" agierten gegen seine Aktivitäten, klagt Basescu mit heiserer Stimme: "Die Oligarchen wollen nicht, dass wir ihnen weiter in die Quere kommen, denn sie merken, dass sie nicht mehr so freies Spiel haben wie früher." Das große "Schiff Rumänien" sei in einen Sturm geraten, verkündet rastlos auf- und abgehend der nassgeregnete Ex-Kapitän: "Doch ich kann versichern, dass am Steuerrad ein Mann mit einer festen Hand steht."
Doch ein Heimspiel hat Basescu in Rumäniens Vorzeigestadt keineswegs. Viele Bewohner von Hermannstadt verübeln es dem Präsidenten, dass er die von einer Parlamentsmehrheit unterstützte Nominierung des deutschstämmigen Bürgermeisters Klaus Johannis als parteiloser Übergangspremier in den vergangenen Wochen mehrmals verhindert hat. "Unser Bürgermeister ist in Ordnung, aber schauen Sie doch, was für Gesindel Basescu hier in die Stadt gebracht hat", erregt sich am Marktplatz eine Rentnerin. Er schätze Herrn Johannis, versichert auf dem Podium derweil Wahlkämpfer Basescu: "Doch der Präsident ist der Einzige, der den Premier auswählt - nicht die Opposition."
Der Staatspräsident habe ein neues Spiel erfunden, kommentiert die "Hermannstädter Zeitung" bitter die Bukarester Politposse: "Land sucht Premierminister, Landesvater Gründe, um ihn nicht zu nominieren." Leisten kann sich Rumänien die Turbulenzen kaum. Mit einer Wirtschaft, die um mehr als sieben Prozent schrumpft, hat der EU-Neuling in diesem Jahr zu rechnen. Dennoch schlingert der Karpatenstaat seit über einem Monat nur mit einem geschäftsführenden Kabinett durch die Krise. Rumänien mache gleichzeitig eine Wirtschafts-, Sozial-, Politik- und Verfassungskrise zu schaffen, sagt Politologe Pirvulescu. Doch trotz des "sehr harten, sehr negativen Wahlkampfs", werde kaum über Inhalte debattiert: "Es gibt keine Visionen, wie das Land mit dieser Situation fertig werden könnte."
.............................Pentru acest articol, Herr Thomas Roser a primit suma de 35.000 euro si a fost publicat in Die Welt 21 11 2009
Adaugat de andreeap, (2009-11-26)
Interviul lui Klaus Johannis in Die Welt, 21 11 2009......
DIE WELT: Warum scheint Präsident Basescu Sie als Premier unbedingt verhindern zu wollen?
Klaus Johannis: Die Erklärung dafür ist denkbar einfach - und hat nichts mit meiner Person zu tun. Der Präsident möchte vor den Wahlen nicht jemanden in der Regierung haben, der unabhängig ist oder gar der Opposition angehört. Der Präsident will jemanden, der die Hebel in seinem Sinne kontrolliert.
DIE WELT: Warum wollen Sie Ihre Heimatstadt für die Löwengrube Bukarest eintauschen?
Johannis: Ich hatte mich (nach dem Misstrauensvotum gegen den mittlerweile geschäftsführenden Premier Boc, d. Red.) nur als Interimslösung zur Verfügung gestellt und zugesagt, für einige Monate die Regierungsgeschäfte zu übernehmen. Ich hatte damals aber auch klar gesagt, dass ich dafür nicht mein Mandat als Bürgermeister aufgeben würde.
DIE WELT: Die Opposition hält aber weiter an Ihnen als Premier fest. Wären Sie denn auch nach den Wahlen bereit, den Job zu übernehmen?
Johannis: Für mich wäre es sicher am bequemsten, hier zu bleiben. Da weiß ich, was ich habe. Alles andere wären mehr oder weniger gewagte Experimente. Inzwischen frage ich mich, ob ich nach den Präsidentschaftswahlen überhaupt noch aufgefordert werde, eine Regierung zu bilden. Ich denke, die Chancen sind dafür eher gering. Das ist wohl nicht mehr aktuell.
DIE WELT: Warum? Werden die Parteien, die Sie als Parteilosen nominiert haben, nach der Wahl dann doch lieber einen ihrer eigenen Leute zum Premier küren?
Johannis: Ja, das erwarte ich - und ich finde das eigentlich auch korrekt. Als ich Mitte Oktober nominiert wurde, hatten wir eine Notsituation. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass diese Krise für eine gewisse Übergangszeit durch eine von mir geführte Regierung von Technokraten gut hätte überwunden werden können. Das war damals mein Vorschlag. Nach der Wahl dürfte hingegen eine politische Regierung mit einem politischen Premier eine normale Lösung darstellen. Und das bin ich nun einmal nicht.
Adaugat de andrei gosu, (2009-11-26)
Adevarul despre Mircea Geoana
Tatăl beizadelei a fost General de Securitate sub Comunisti. Academia Catavencu a publicat fotografia Generalului Geoană “umăr la umăr” (ca să folosesc expresia din A.C.) cu Generalul trădător Pacepa. Generalul Geoană n-a fost însă un oarecare general de securitate. Se bucura de atâta încre-dere din partea membrilor CPEx, încât i se acordau misiunile cele mai delicate.
În 1996, la propunerea lui Năstase, Mircea Geoană a fost trimis ca ambasador la Washington, în locul lui Aurel-Dragos Munteanu. Din curiozitate, m-am dus la Washington să-l cunosc personal pe noul ambasador. Un tip fără sare si fără piper, ce nu stia să lege două cuvinte, gângăvit, bleg si lipsit total de cultură generală. Am vorbit englezeste cu el, să văd ce stie. M-a bufnit râsul. Vorbea o engleză de baltă ca tiganul din Cotroceni. Ambasada României are o vilă frumoasă si un apartament mare pentru resedinta ambasadorului. Beizadelei nu i-a plăcut apartamentul în care au stat toti ambasadorii din’naintea lui si a închiriat un amartament si mai mare în zona rezidentială de lux a Washingtonului, pentru care a plătit tot timpul o chirie de 150.000 $ pe lună!! Stiti ce’nseamnă asta? Cu 150 de mii de dolari îti poti cumpăra în orice Stat sau oras o casă pentru intreaga familie, cu 7-8 camere, bazin de înot, gradină în spatele casei si iarba specială si flori în fata casei, cum au toate casele familiare în America.
Escrocul de Geoană n-a dat banii din punga lui. Nu-l durea sufletul de cei multi nemâncati, desculti si dezbrăcati de acasă. Beizadeaua făcea parte din esalonul de vârf comunist. S-a născut la Spitalul Coltea, a copilărit în zona Primăverii cu alte beizadele de “înalti demnitari” comunisti. Si habar navea ce-i aia să te duci să împrumuti o oală de mălai dela vecini, sau să strângi de pe câmp, după ce tăranii îsi luau recolta, un pumn de cartofi rămasi pe brazdă. Dar să revenim la aventurile de pe timpul când era ambasador la Washington.
[...]
O alta situatie catastrofala pentru statul roman, in care s-a implicat fostul secretar de stat Ioan Mircea Costea, a fost asa-zisa recuperare a unui miliard de dolari, bani trecuti la datoria publica. Potrivit unui raport al Curtii de Conturi, redactat la acea vreme, imensa suma a provenit din angajarea unor plati din fondurile publice pentru importul de titei si dotarea cu echipamente si utilaje ale unor mari rafinarii. Mai multi reprezentanti ai Bancii Nationale, ai defunctului FPS si ai MFP s-au constituit intr-un “Comitet de Coordonare”, al carui presedinte era chiar Costea. Rambursarile au inceput timid, dar totul s-a incheiat foarte repede si intr-o nebuloasa totala. Interesele demnitarilor din acea vreme, legate de recorelarile datoriilor anumitor rafinarii, au primat in fata peticirii unui buget national faramitat.
Pomposul “Comitet de Coordonare” nu s-a dovedit a fi decat un bluf guvernamental. Faptele “patriotice” ale lui Costea au o istorie bogata. La sfarsitul mandatului, guvenul Isarescu a aprobat (HG 1043/2000) un contract de cesiune incheiat intre statul roman si SC Argirom International SA, firma baronului PSD, Iosif Armas. Obiectul contractului era vanzarea de catre Ministerul Finantelor firmei lui Armas a creantelor Romaniei rezultate din activitati de comert exterior in Angola, pana in 1989. Datoria tarii africane catre noi se ridica la aproximativ 18,7 milioane de dolari. Conform documentului, Argirom incasa intreaga datorie, iar statul se alegea cu praful de pe toba, adica doar cu 15% din suma. Cu alte cuvinte, bugetul nu s-ar fi rotunjit din toata aceasta afacere decat cu 2,8 milioane de dolari, din aproape 19 milioane. Dar despre acestea si multe alte fapte de vitejie ale cumnatilor Mircea Geoană si Ionut Costea, altădată.
Adaugat de mm, (2009-11-26)
O mostra recenta a ceeace reprezinta PSD si PNL in 'lupta lor cu sistemul corupt':
Ministrii si parlamentarii pot cumula pensia cu salariul'.....
25 11 2009
Judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR), membrii Consiliului Superior al Magistraturii, parlamentarii, ministrii, dar si Avocatul Poporului sau consilierii Curtii de Conturi pot cumula pensia cu salariul de la stat.
Asa au decis chiar judecatorii CCR, care i-au exclus insa pe ceilalti bugetari de pe lista beneficiarilor acestui „drept”. Motivele deciziei, care a vizat legea de reorganizare a unor autoritati si institutii publice, au fost publicate, luni-seara, in Monitorul Oficial...........
Un partid incearca introducerea normalitatii, o gasca de lichele, introducerea jafului national. Inca n-au pus mana pe fotoliul de la Cotroceni, si-si scot privilegii. De necrezut! Pai, pe 6 decembrie, nu trebuie sa mai stam pe ganduri. Afara cu bolsevicii si cu grupul Patriciu. Acuma vedeti cine se afla de partea poporului? Basescu, sau trupa de infractori politici?
Adaugat de m.binder, (2009-11-25)
E oficial. Crin Antonescu, candidatul liberal la președinție, cel care ne promitea un altfel de politică, o politică a bunului-simț, este partenerul oficial al lui Marian Vanghelie, primarul care este de la sectorul 5, al guzganului rozaliu Hrebenciuc și, nu în cele din urmă, al lui Ion Iliescu. Este vorba despre același emanat al revoluției care a șters pe jos cu partidele istorice, i-a hăituit pe liberali și țărăniști și nu s-a lăsat până când nu i-a șters de pe fața politicii românești. PNȚCD nu mai există practic în politica romånească, iar PNL-ul lui Crin Antonescu care dansează cazaciocul cu Iliescu și Năstase nu mai are nicio legătură cu principiile liberalismului lăsate moștenire de Brătianu. Interesant e că din poza noii familii dominată de figura impozantă a Bunicuței cu iz de comunism învechit, nu lipsește nici Dan Voiculescu, semn că noua alianță poate conta pe serviciile devotate ale Antenelor.
Ce e trist în toată această poveste e faptul că niște oameni au fost păcăliți. Mulți români au votat cu Crin Antonescu crezând în onestitatea pe care o clama și-n dorința lui de a determina o schimbare a modului în care se face politică în România. Din păcate pentru ei, acei oameni nu știau că Antonescu acționează la cheița învârtită de Dinu Patriciu. La nici 24 de ore de la închiderea urnelor, Crin Antonescu s-a dezbrăcat fără rezerve de haina bunului-simț și a anunțat tovărășia cu guzganul rozaliu și cu cel care a pus bastoanele în mâinile minerilor în iunie '90. Știu mulți liberali cu carnet de partid în buzunar cărora li se strepezesc dinții numai la gândul de a fi tovarăși de drum cu autorul almanahelor sau cu Ion Iliescu, autor de marcă al mineriadelor ș al loviturii de stat din decembrie '89. Probabil ei vor sta acasă la alegerile din 6 decembrie sau vor vota cu Traian Băsescu, întrucât au declarat că mai bine le pică mâna decât să contribuie prin votul lor la revenirea la putere a lui Iliescu&co.
În viitor, ca să nu mai insulte inteligența românilor, Crin Antonescu ar trebui să-și pregătească deja afișele electorale în care să fie încadrat de noii săi colegi de drum, Hrebenciuc și Vanghelie, și vegheat părintește din spate de zâmbetul larg al lui Iliescu și de trabucul lui Patriciu.
Adaugat de robert nicula, (2009-11-25)
Fiecare tara cu conducatorii care-i meri
Nu zic ca este rau sa-i informati pe cetateni, atat doar ca parca poporul asta s-a imbecilizat de tot. Cum sa-si explice cineva cu mintea clara ca romanii blestema de cand se scoala pana se culca comunismul, iar acum il aduc cu geoana inapoi, de data asta intr-o forma democratica. Adica cativa cu buzunarele pline, iar restul, prostii, cu ulei si faina de la primarii. oare au uitat cu totii ca au fost condusi pana acum un an de taricica, cel domnos, care ia mai ajutat putin pe nesatuii de talia lui patriciu sa-si umple punga? acum toti cica vor sa faca politica liberala, ceva echivalent cu anti-Basescu. cum ramane insa cu liberalismul? se poate liberal si comunism sa aibe programe asemanatoare? sa fim chiar pe langa alte defecte de natie si oi, fara nici o scapare? marsaluim inapoi inspre trecutul sangeros al lui 1989? nimeni nu intreaba astazi de guvernarea lui tariceanu, toti sar de gatul lui Boc cel care a luat mostenirea dezastruoasa de la patriciu si tariceanu. familia Geoana provine din nomenclaturisti, copii lor studiaza la scoli private de mii de euro, toti din PSD si PNL au vile prin strainatate, pe astia oare ii doresc acum romanii in fruntea tarii? daca da, atunci vor avea exact ceea ce merita. Asa cum l-au avut pe Ceausescu, asa si-i aduc inapoi acum pe cei inlaturati in 1989, de data asta sub alta denumire. romanii vor avea numai ceea ce merita, dar daca asta doresc, vor fi lasati sa-si poarte crucea asa cum si-au construit-o. Daca dorm comunism din nou, ca bolsevicii sa ne puna din nou piciorul pe beregata, atunci votati Geoana sau Antonescu. Viitorul lui Iohannis este sumbru. Din ce in ce mai sumbru. A intrat intr-un joc cu miticii din care nu mai iasa fara consecinte. Cu ce il au liberalii si bolsevicii la mana? Sa dea socoteala intai sibienilor care l-au promovat, i-au acordat incredere. Oare etnia germana atat s-a coborat incat culege resturile unui ospat la care nu participa. Oare a ajuns sa-i coordoneaze miscarile Vanghelie sau Mazare? Asa a ajuns Forumul German? Sibiul va pierde catastrofal la acest joc de pocker la care a fost pus in joc de primarul Iohannis. Sibienii adevarati nu sunt gainarii care se vand pentru un blid linte...Sa-i vedem pe sibieni, ce parere vor mai avea despre Forum, dupa alianta cu bolsevicii. Credeam ca Sibiul este Oras Liber, sau Freiesstadt...
Adaugat de mircea mih, (2009-11-25)
Klaus Iohannis, candidatul-fantomă al Alianței ticăloșite anti-Băsescu, este respins de sibieni cu tot cu susținătorii săi la șefia unui guvern din umbră, respectiv Mircea Geoană și Crin Antonescu. Rezultatele finale prezentate de Biroul Electoral Județean Sibiu sunt revelatorii: turul I al alegerilor prezidențiale a fost cåștigat la Sibiu de candidatul PD-L, Traian Băsescu. Președintele Romåniei a primit 87.618 voturi (44,45%) în timp ce, la o distanță impresionabilă, locul doi a fost ocupat de Crin Antonescu, cu 43.982 vouri (22,31%), iar pe trei s-a clasat liderul PSD, Mircea Geoană, care a primit 42.375 voturi (21,5%). La fel de reprezentativ, în fieful primarului de gherilă PSD Radu Mazăre, Traian Băsescu a cåștigat cu 36,85% în fața lui Mircea Geoană, care a obținut doar 33,36%. Demersul lui Mircea Geoană, marioneta lui Ion Iliescu, și al lui Crin Antonescu, păpușa de paie a lui Dinu Patriciu, pentru susținerea unui primar ca Iohannis, cu dosar la DNA și compromis pe plan local prin afacerile dubioase în care este implicat, arată încă o dată natura infracțională a alianței ticăloșite anti-Băsescu. Nu este lipsit de importanță faptul că tovărășia strånsă dintre PSD-UDMR-PNL, solidificată ieri prin trădarea liberalismului de către fostul candidat Crin Antonescu, are, de fapt, în spate interesele unei grupări de tip mafiot și a fost parafată după o întålnire de taină între manipulatorii din culise Adrian Năstase, Sorin Roșca Stănescu și Teodor Meleșcanu, efectuată la vila din Primăverii a oligarhului Dinu Patriciu.
Se dovedește, așadar, că noțiunile de doctrină, ideologie etc sunt concepte goale în fața intereselor mafiote dezvoltate în spatele ușilor închise, unde penalii, șantajiștii și intriganții pun la cale un nou melanj otrăvit anti-România, indiferent de voința naivilor membri de partid, fie ei social-democrați sau liberali. Socotim necesar să amintim ce i-a unit pe conspiratorii din Primăverii de-a lungul ultimilor 20 de ani de devalizare a României. Dacă guvernul lui Năstase a salvat pe bani publici Grupul Rompetrol de la faliment, transformåndu-i datoriile de 600 milioane de dolari către stat în obligațiuni, Meleșcanu și Roșca sunt foști angajați și actuali parteneri ai volatilizatorului Rompetrol, miliardarul Dinu Patriciu, păpușarul lui Crin Antonescu.
Colegii noștri de la „Justițiarul de Sibiu“, care au demonstrat și implicarea lui Klaus Iohannis într-o afacere suspectă de trafic internațional de copii, prezintă succint o mică parte din voluminosul dosar al „arhitectului“ Coaliției anti-Băsescu, Dan Costache Patriciu, zis Dinu, din care nu lipsește aparatul de dezinformare și manipulare publică, reprezentat de Roșca Stănescu și „deontologii“ de la „Academia Cațavencu“.
Adaugat de vroncea, (2009-11-25)
Tu ce vei face, prietene liberal?
@ freejack PNL e mort iar cuiele in sicriu le-a batut dl Quintus prin tacerea asurzitoare la alianta cu urmasii si reprezentantii comunistilor care l-au incarcerat. PNL se stingea incet de la plecarea dlui Stolojan si prin promovarea oamenilor de "mare valoare" Ludovic Orban, Norica Nicolai, Bogdan Olteanu, Relu Fenechiu si Crin Antonescu procesul s-a accelerat. Daca acesti oameni sunt modele de liberalism atunci si votul dvs pentru Nastase Vanghelie, Mazare,chiar are sens. Iliescu probabil savureaza distrugerea si terfelirea ultimului nume de partid istoric din Romania.
Adaugat de Mircea S. BOZAN, (2009-11-25)
Cata vreme Gigi Becali nu a fost prins bagand milionul de euro in buzunarul celor de la U.Cluj, nu poate fi condamnat; totusi, am aflat cum merge treaba, cu dovada. Si alte cateva exemple de genu...iar asta e rezultatul DNA, infiintat dupa ce Basescu a venit la putere. Si daca nu il credeti pe el, amintiti-va de omul care a ridicat PNL dupa catastrofa CDR! Stolojan i-a prins ca fac afaceri pe banii dumneavoastra! In locul lui Zoe Petre nu as mai scoate nasu ... ei au distrus PNT si au fost la un pas sa ingroape si PNL, cu cele 5% minime. Dar uite ca uitam ...Acum, poftiti la vot si votati-l pe Geoana: poate asa va scapa fata curata Nastase, a carui nevasta masluia o licitatie nationala in distributia de medicamente...iar ancheta oprita de primul ministru! Nici in Columbia nu s-a petrecut ceva similar!Norocul nostru cu armata particulara a lui Becali!
Ieri seara la ora 21 Crin a inclinat fara sa vrea balanta in favoarea lui Basescu. Preluarea temei “domnule Vantu, domnule Voiculescu”, de care pana acum nu a facut vorbire, recunoasterea temei basesciene – reale – a mogulilor, ne spun unde se va indrepta electoratul liberal. Daca acum Crin il va sustine explicit pe Geoana, se pune intr-o pozitie foarte proasta: vezi referendumul pentru demiterea presedintelui, cand una a zis conducerea PNL, alta a zis poporul – deci si electoratul PNL. Conducerea PNL risca sa mearga a doua oara contra vointei electoratului propriu. Cand l-am auzit aseara, am capatat convingerea ca Base va castiga. Pe de alta parte Basescu a punctat: romanii au votat cu dreapta. De imaginea de final a lui Geoana, ce sa mai zic. Lamentabil. Ce ma mira e ca nici un comentator – ma refer la ziaristi – nu a punctat pana acum greselile gramaticale, care au fost cu duiumul in prestatia sa din seara confruntarii.
Adaugat de maria imbarus, (2009-11-25)
Negocierile dintre PSD si PNL au inceput inca de duminica seara si s-au facut prin intermediul lui Dinu Patriciu, la initiativa lui Viorel Hrebenciuc, scrie Romania libera. Acesta i-ar fi promis lui Geoana sprijin in turul doi. Potrivit Academiei Catavencu, omul de afaceri a fost vizitat, luni la prinz, de Melescanu, Rosca Stanescu si Nastase.
Negocierile din culise dintre PSD si PNL au inceput inca de duminica seara, dupa aflarea rezultatelor exit-poll-urilor. Liderii din Kiseleff au incercat fara succes, in repetate randuri, sa-i contacteze telefonic pe Crin Antonescu si pe alti lideri PNL, sustin surse din PSD citate de Romania libera.
Mai apoi, la initiativa lui Viorel Hrebenciuc, pesedistii au apelat la solutia Dinu Patriciu, care i-ar fi promis lui Mircea Geoana sprijinul pentru turul al doilea. Pe principiul "orice vot conteaza", nici macar pesedistii din umbra lui Geoana nu au comentat faptul ca sefia Guvernului ar urma sa fie facuta cadou lui Iohannis, iar jumatate din Executiv va fi condusa de liberali.
Acesta pare sa fie motivul pentru care Crin Antonescu si-a schimbat atitudinea fata de Geoana. In ultima saptamina de campanie, liderul PNL dadea asigurari ca nu va face nicio alianta cu PSD si nu-l va sustine pe Geoana in turul doi de scrutin. Luni, Crin Antonescu nici macar nu a asteptat anuntarea rezultatelor finale pentru a-si arata disponibilitatea unui guvernari cu PSD, pe "proiectul Johannis".
Dinu Patriciu s-a mai intilnit insa, potrivit Academiei Catavencu, si cu Teodor Melescanu, Sorin Rosca Stanescu si Adrian Nastase. Acestia l-au vizitat, luni la prinz, la sediul fundatiei aflata la intersectia strazii Herestrau cu bulevardul Mircea Eliade.
Adaugat de Mircea S. BOZAN, (2009-11-24)
Eu am votat Crin Antonescu in primul tur fiindca provin dintr-o familie cu un trecut liberal onorabil si de care se mandreste. Ambii mei bunici au murit in inchisorile comuniste din cauza ca au fost fruntasi liberali. Am trecut peste inconsistenta, peste vidul de caracter al lui Antonescu si am votat un simbol. Am gresit, recunosc. Ar fi trebuit sa vad ca in spatele lui Antonescu nu este decat oportunism si gaunosenie. Astfel incat la turul doi il voi vota pe Basescu si la fel va face toata familia mea. Nu am cuvinte sa va spun cat de scarbiti si dezamagiti suntem de gestul incalificabil al lui Antonescu de a preda PNL comunistilor si mafiotilor lui Iliescu.
Adaugat de m.vasilescu, (2009-11-24)
Acum se adevereste de ce s-a sinucis nevasta-sa?
Mai tirziu te va judeca fiica ta mai cretinule ca vrei sa vinzi tara comunistilor
Liberalilor, treziti-va! Sunteti manipulati de Vanghelie, Hrebenciuc si Iliescu!
Toata manipularea mediatica anti-Basescu, vad eu acuma, este manevra lui Patriciu
Dau votul meu acum lui Basescu, nu organizatorilor dezastrului Romaniei.
Adaugat de maria imbarus, (2009-11-24)
Greii din PNL cer capul lui Crin
Rebeliunea impotriva lui Crin, condusa din umbra de Tariceanu, a inceput deja. Un grup de grei din partid, formata din presedinti de consilii judetene si parlamentari, au decis sa il puna la zid la BPN-ul PNL pe Crin, pentru faptul ca a anuntat trecerea in barca PSD; Teama lor este ca lucrurile pot iesi prost in 6 decembrie si atunci, PNL ar fi distrus, intreg electoratul liberal urmand sa se reorienteze catre PDL.
Adaugat de maria fota, (2009-11-24)
postat ieri pe vox publica
Sunt un constant votant PNL, membru din 1992, dar judecat lucid si la rece dupa ziua de ieri,
cu cat sunt mai aberante parerile celor anti basescu, gen: analistii de pe ecrane si ratati in politica gen:ciorbea sau saftoiu, sau televiziuni ca realitatea (80%) si antena 3 cu atat sansele lui basescu sunt mai mari.publicul e mai destept decat cred multi : minte-l un pic si merge cu tine; minte-l grosolan si nu te mai baga in seama..exagerarile sdau minciuna pe fata intodeauna au avut un efect invers. cu cat mai multe aberatii se spun despre basescu, cu atat sansele lui sunt mai mari.cand un presedinte intr-un mandat reuseste sa faca putine lucruri din ceea ce a promis, cand aproape toata media este imotriva lui, cand majoritatea parlamentara este impotriva lui , cand are un guvern cazut si un interimar lung, cand te mai loveste si o criza economica mondiala in prag de alegeri si totusi obtii 33 % in primul tur la alegeri inseamna ca electoratul stie sa discearna intre ce ai facut, ce n-ai facut si ce n-ai putut sa faci, din cauza clasei politice actuale sau ca conjuncturii economice mondiale.electoratul s-a prins ca drumul pe care merge basescu e drumul bun, cu toate ca e plin de gropi si noroi dar te poate scoate ,cu eforturi comune la asfalt. electoratul s-a prins ca drumul pe care vrea sa pearga geoana si crin e pavat cu flori( trandafiri si crini dar acest drum e scurt si duce intr-o fundatura iar dincolo de fundatura e prapastia.fac pariu cu oricine( am mai postat asta mai de mult) ca antonescu va fi groparul pnl-ului. Si acest lucru nu-l doresc PNL-ului. Ma leaga prea multe prietenii cu generatia Dinu Zamfirescu, Radu Enescu, Neagu Djuvara, ca sa nu ma simt umilit si tradat de aceasta aripa Patriciu. Ma vad silit, din respect pentruPNL, sa-l votez de asta data pe Basescu, pentru ca in esenta, sunt anticomunist, nu bolsevic de duzina...
Adaugat de mircea mih, (2009-11-24)
Crin mireasa curva
Pentru sustinatorii liberali de rand, decizia liderului (inconsistent si imatur) “liberal” Antonescu este o confirmare ca s-au inselat in ceea ce priveste independenta acestuia de Patriciu. Daca si-au facut vreodata iluzii in acest sens. Antonescu comite o eroare care il va costa enorm din punct de vedere politic si al credibilitatii si-asa destul de subrede pe care si-a construit-o. Fixatia “liberalilor” pe un guvern Klaus Iohannis (eu i-as zice Klaus Ciolhannis) si mirajul “fecioarei” Geoana (si el un alt “liberal” fabricat de conu’ Patriciu) care pare sa-l accepte pe primarul de Sibiu ca premier, toate aceste ingrediente, par sa conduca la ceea ce era destul de previzibil. Alianta netransparenta a PNL cu PSD, care a functionat dupa scoaterea de la guvernare a PDL dar si in acest an in parlament, este foarte posibil sa devina o realitate. Interesant e ca “liberalul” Antonescu nu doreste sa faca o alianta cu dreapta, “liberalii” manifestandu-se zgomotos si tipandu-si doctrina cat ii tin bojocii, in schimb pare sedus de Geoana (cel pe care il acuza ca merge pe furis la Moscova) si PSD, condus de niste personaje cu adevarat sinistre. In opinia mea, PNL in frunte cu Antonescu si-au semnat sentinta. Antonescu este acum o gogoasa umflata care insa se va dezumfla curand. Ridicolul in care se pune Antonescu si PNL este extrem. Pacat. O mireasa liberala trimisa la posta cu securistii si militienii lui Hrebenciuc, Vadim etc
Adaugat de daniela.o, (2009-11-24)
Crine dispari!
Imi vine sa-mi tai mana cu care am votat, DREAPTA!
Va dati seama ca eu fac parte din electoratul credul liberal care a pus botul la verticalitatea, consecventa si bunul lui simt crinolin si care acum se fi simte violat si supus la cele mai mari perversiuni de catre dragutzul de Crin?
Crinule sper sa dispari din PNL cat mai curand. daca era Djuvara in spatele lui Crin in aceasta dimineata atunci cand a dat interviul anuntand casatoria din interes cu psd, probabil ca l-ar fi plesnit peste căpățână.
Tocmai ne-ai scuipat in fața pe toți cei care te-am votat d-le Crin. VREM SA DISPARI la fel ca si psd-ul. doar ca, prin aceasta miscare, tu o vei lua din loc si comunistii din psd iti vor face cu mana si probabil atunci vei realiza faptul ca ai fi putut ajuta. mi-e scarba.
Adaugat de i.bratianu, (2009-11-24)
În urmă cu aproape o lună, în data de 27 octombrie, „Curentul“ publica un material intitulat „Crin Antonescu îl spală de sânge pe Ion Iliescu“, articol care a generat un mare număr de comentarii, atât pe forumul ziarului, cât și în mediul online, unde a fost preluat de sute de internauți și comentat de alte câteva mii.
Am marcat la vremea aceea o situație cu totul stranie pentru un liberal care pretinde că a empatizat cu Piața Universității, deși Crin se afla la Tulcea în timp ce minerii lui Iliescu ne spărgeau capetele imediat după ce unitățile militare au deschis focul cu gloanțe de război asupra noastră la ordinul expres al „cârpei kaghebiste“.
Crin Antonescu declarase „că Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii '90 nu a pus Armata să împuște oameni în Piața Universității“. Am demonstrat în paginile ziarului, publicând în întregime Jurnalul de luptă al Armatei din perioada 13-15 iunie 1990, că Ion Iliescu este principalul responsabil pentru deschiderea focului împotriva civililor sub pretextul că Armata luptă împotriva unei „rebeliuni legionare și că trebuie să acționeze ca atare“ - pentru a-l cita pe Ion Iliescu.
Mai scriam atunci: „Să-l auzi pe liderul liberalilor Crin Antonescu cum îl ridică în slăvi pe criminalul ce a distrus 20 de ani din istoria României face cât o vizită în bestiarul grădinii zoologice a kominternului. Pe de altă parte, și bătrâna cucuvea kominternistă și-a găsit, în sfârșit, lăudătorul potrivit - un broscoi exoftalmic care orăcăie cretinisme - fără orice complex al bunului-simț - pe orice post de televiziune din ograda GRIVCO-FNI.
Pentru cei care au uitat, Ion Iliescu, din punct de vedere antropologic, un criminal cu mâinile roșii de sânge - este cel care în iunie 1990 a cerut și coordonat reprimarea cu bestialitate a manifestației din Piața Universității. În urma represiunii din iunie 1990, a rezultat un număr de 756 de răniți, peste 1.300 de bucureșteni au fost bătuți și reținuți abuziv (între 2 și 60 de zile), au «rezultat» 4 morți prin împușcare, 18 răniți prin împușcare recunoscuți oficial, în realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea în urma loviturilor primite în cap și în alte părți vitale, lovituri primite de la mineri, în 14-16 iunie.
Ca unul dintre cei care au fost țintă directă a gloanțelor trase la ordinul lui Ion Iliescu și din toate aceste motive consemnate mai sus, cred cu tărie, astăzi, că Crin este un cretin, o javră neghioabă și un jeg sub-uman, antropologic vorbind. Semnez și susțin“.
Adaugat de rodica c., (2009-11-24)
Mulți candidați au fost (o duzină), puțini au rămas: doi. Nici viața în doi nu e tocmai ușoară dar în curând mai scăpăm de unul - deși e puțin probabil că vom scăpa de ce ne e frică: fiecare de celălalt candidat. Acum știm oficial finaliștii prezidențiali între care începe disputa adevărată fără menajamentele din primul tur unde dnii Băsescu și Geoană au luptat cu grija de a nu-l răni pe dl Antonescu de care amândoi au nevoie atât în turul doi cât și după Moș Nicolae. Asta nu înseamnă că dl Antonescu n-a făcut o campanie bună atacându-i pe cei doi permanent (și uneori excesiv) în teleconfruntarea finală dinaintea alegerilor. S-a văzut astfel că dl Antonescu are replică, are spontaneitate, are umor - calități care au acoperit cu spumant goliciunea de idei. De fapt, campania a devenit mai animată datorită dlui Antonescu - și nu din pricina dlui Oprescu (cum se credea) care a pierdut plutonul extrem de repede. Acum cei doi finaliști sunt sub o presiune enormă: de victoria dlui Geoană depind multe averi, de victoria dlui Băsescu depind multe cariere. Probabil că persoana cea mai emoționată din spatele dlui Geoană este soacra sa pe care acesta a elogiat-o public, în toiul confruntării, dedicându-i „cea mai bună faptă din viața mea: nu am dat-o pe soacră-mea afară din casă“. Super! Oricum o dădea degeaba fiindcă are patru case. Probabil că acum cea mai frumoasă faptă a dlui Geoană ar fi s-o facă soacra României. Dl Geoană a avut însă un gest elegant (bravo!) față de dnele Băsescu, Antonescu și propria soție cărora le-a dăruit flori - și un gest de pietate electorală declarându-l pe Patriarhul Daniel drept „modelul său moral“. La acest capitol dl Băsescu și-a indicat soția - care, ce-i drept, reprezintă jumătatea sa cea mai plăcută și mai elegantă. Cealaltă jumătate (mai stridentă și mai vulgară) a lipsit de la confruntare și bine a făcut. Dacă din stafful președintelui a lipsit dna Udrea, din stafful dlui Geoană au absentat dnii Iliescu, Hrebenciuc, Năstase și Vanghelie - pesemne pentru a nu stârni energia negativă a electoratului. Acum începe războiul real pentru care, potrivit anunțurilor, s-au păstrat gloanțele adevărate și dezvăluirile fatale. Rămâne să vedem dacă înfruntarea este între stânga și dreapta sau între clanul Grivco și nesupușii săi. Păzea! Ar fi bine ca persoanele suferinde să nu iasă din casă dacă nu e neapărată nevoie, să nu deschidă ușa oricui și să nu deschidă televizorul la orele de maximă intoxicare.
Adaugat de T.S., (2009-11-23)
Disperare totală ieri pe posturile mogulilor, Antenele GRIVCO și Realitatea FNI, cu o tendință spre ridicol și pe TVR. Dintr-o dată, devalizatorii României, de la agoniseala simplilor români la „averea diavolului“, cu sau fără patalama de turnători, erau preocupați de „legalitate“ și „respectarea statului de drept“. Ai fi zis că „de-asta muriseră la revoluție“: pentru un vot rarefiat. Pe voci pițigăiate spre isterice, fătuce de ambele sexe urlau ca din gură de șarpe: „Fraudă, fraudă, fraudă!“. În Băneasa, bădinaceele lui Voiculescu denunțau de mama focului „cazurile grave“ de „mită electorală“. Până la ora 18.00 găsiseră... două. La Casa Scînteii, pițipoancele lui Vîntu o dăduseră în benga de-a dreptul: „Nicăieri în Europa civilizată nu s-a văzut așa ceva, o astfel de aglomerație, un asemenea număr de oameni care să meargă la vot!“, exclama cu intonație aferată spre ultragiată una dintre galinacee. Ca să vezi, românii sunt vinovați acum și pentru că vor să voteze. Mama lor!
Realitatea media e că bietele exponate din vitrinele presei prostituate, de la deontoloagele navestiste cu silicoane, ca Oana Stancu, la refuzații la informații de export, ca Bădinii și bublele lor, simt cum li se subțiază trompețica și li se închide robinetul pe măsură ce se apropie ziua votului final: 6 decembrie. Anul acesta, de Moș Nicolae, românii își vor da singuri cadoul: prin votul lor vor băga în faliment mașinăriile de dezinformare și manipulare ale mogulilor. „Vox populi, Vox Dei“ va băga direct în coșul de gunoi al presei române spalătorii de cadavre de la „Vox publica“ (sau pubica?) cu orăcăitul lor de Deltă.
Dilemele noi sau vechi ale filosofilor FSN se țin lanț: C ine îl va mai umfla pe Geoană ca pe-un broscoi? Cum vor mai minți vocalele frecventatoare ale pontonului de la „Lebăda“, amantele PSD din haremul lui Vîntu, pastorii din Sabatul lui Voiculescu? Ce vor face piază-relele isterizate: îl vor înjura pe Băsescu încă cinci ani?
Românii votează. Televiziunile și ziarele mogulilor au reușit, printr-un efect invers, să scoată românii la vot, din scârbă față de ce reprezintă sistemul ticăloșit, consolidat în 20 de ani de fraude și hoții. După votul de ieri, dar mai ales după cel de Sfântul Nicolae, trusturile mogulilor, cu ziariști făcuți pe bandă, dar și cu biete victime colaterale, se vor volatiliza, în bătaia vântului, și vor dispărea, în eter. Sondorii unor foste institute respectabile de cercetare a opiniei publice și brigăzile societății în civil ar trebui să le însoțească, negreșit. Deja șefuleții unor ziare odată anticomuniste, acum pro-PSD și Iliescu-KGB, și-au anunțat angajații cu ziua să-și caute de lucru. Faliment material, dar, mai grav, faliment moral total. La adio, deci!
După 20 de ani de presă liberă, apoi ocupată rapid sau cumpărată, pe felii sau la kilogram, constatăm că românii nu mai pot fi păcăliți; nici de șantajiștii de presă, nici de „derbedeii cu ștaif“ de Snagov, nici de tablagiii „societății civile“, nici de sifonarii online, nici de deontoloagele siliconate, nici de, mai ales, politicienii murdari de țiței la gură sau cu „firul roșu“ de pe ruta București - Moscova strâns la sân, alături de mult iubitul carnet PCR.
Românii au votat și, tot așa cum își spuneau „of“-ul acum 20 de ani în stradă, azi peste 55% dintre ei și-au pus liniștiți strigătul sub o ștampilă, bine apăsată, dar cu același enunț: Jos Iliescu!
Adaugat de maria imbarus, (2009-11-23)
Sondaj CSOP-IRES: Basescu castiga primul tur cu 37%
Președintele Traian Băsescu ar putea obține, în turul întâi al alegerilor prezidențiale, cel mai mare număr de voturi (37%), el fiind urmat de liderul PSD, Mircea Geoană cu (27%), arata un sondaj de opinie realizat de Centrul pentru Studierea Opiniei si Pietei (CSOP) si Institutul Român pentru Evaluare si Strategie (IRES) în perioada 15 - 18 noiembrie 2009. Pentru primul tur configuratia clasamentului continua astfel: Crin Antonescu pe locul 3 cu 20%, urmat apoi de Sorin Oprescu cu 6%, Kelemen Hunor cu 4%, Corneliu Vadim Tudor 3%, Gigi Becali 2%. Rezultatele clasamentului se bazeaza pe cei cu o probabilitate mare de participare la vot si care au declarat o optiune electorala (47% din esantion).
Pentru turul al doilea in cazul unei competitii Basescu-Geoana, 51% dintre alegatori il voteaza pe Traian Basescu, in timp ce pe Mircea Geoana 49%. De remarcat ca diferenta dintre cei doi este echivalenta cu marja de eroare a sondajului ±2,2%. Rezultatele clasamentului din turul al doilea in cazul unei competitii Basescu-Geoana, se bazeaza pe cei cu o probabilitate mare de participare la vot si care au declarat o optiune electorala (44% din esantion).
Totodata in cazul unei competitii Basescu-Antonescu, pentru turul doi, 52% dintre alegatori opteaza pentru Traian Basescu in timp ce 48% voteaza cu Crin Antonescu. Rezultatele clasamentului din turul al doilea in cazul unei competitii Basescu-Antonescu, se bazeaza pe cei cu o probabilitate mare de participare la vot si care au declarat o optiune electorala (44% din esantion).
Sondajul realizat de CSOP si IRES (institutul condus de Vasile Dancu), este facut la comanda B1TV si Vox News si face parte din programul de cercetare in vederea realizarii exit-poll-ului din 22 noiembrie care va fi difuzat in seara alegerilor dupa ora 21.00. Au fost intervievate 2.064 de persoane, esantionul fiind reprezentativ pentru populatia in varsta de 18 ani si peste. Eroarea de reprezentativitate este ±2,2% cu o probabilitate de 0,95.
La 18 noiembrie, CURS a dat publicitatii un sondaj (realizat in perioada 7-12 noiembrie si comandat de Evenimentul Zilei) potrivit caruia in primul tur pentru Băsescu ar vota 33% dintre cei care și-au exprimat o opinie, Geoană ar beneficia de 30% din voturi, iar Crin Antonescu ar fi preferat de doar 18% dintre alegători. De remarcat ca diferenta dintre primii doi clasati, Basescu si Geoana, se afla in marja de eroare a sondajului (care este de +-2,9%, la un nivel de încredere de 95%).
In scenariile pentru turul al doilea sondajul CURS arata un clasament invers celui aratat de sondajul realizat de CSOP si IRES: intr-o competitie Geoana-Basescu, presedintele PSD, ar câștiga turul doi, cu 51% fata de Traian Basescu care ar obtine 49%. Intr-o competitie Basescu-Antonescu in turul al doilea, CURS arata ca cei doi s-ar afla la egalitate.
Potrivit cercetarii realizate de CSOP-IRES, Traian Basescu are sanse sa devina seful statului in oricare dintre combinatii, in timp ce potrivit sondajului CURS, Mircea Geoana are cele mai mari sanse sa ajunga presedinte al Romaniei.
inapoi la articole